柯达相机怎么样_柯达相机怎么样-

2024-05-08 14:41:21

柯达相机怎么样_柯达相机怎么样?

非常欢迎大家参与这个柯达相机怎么样问题集合的探讨。我将以开放的心态回答每个问题，并尽量给出多样化的观点和角度，以期能够启发大家的思考。

1.给分…索尼J10和柯达M552数码相机哪款比较实用？

2.“柯达一号照相机”有什么样的性能？

3.26倍新旗舰柯达1400万像素Z981首发评测

4.柯达数码相机质量怎么样？

5.相机排名前十名

6.大家觉得柯达相机怎么样？我上次用过感觉比佳能的拍照要好很多，是什么原因呢？

柯达相机怎么样_柯达相机怎么样?

给分…索尼J10和柯达M552数码相机哪款比较实用？

柯达的成像能力明显优于索尼，索尼虽然有1600W像素，不支持手动设置，又因为是卡片机，结果就是你懂的。。。柯达M552虽然像素略逊于索尼，但是他的28mm广角、N多场景和色彩模式完全能补足啊！而且柯达价格更有优势。特别是一键分享功能，三步就能方便的把照片分享到开心网上去。

“柯达一号照相机”有什么样的性能？

用了两台柯达了，个人还是很喜欢的，比较有特色的地方感觉是：

1. 成像色彩漂亮！真是太漂亮了，最老的一台DX6340，虽然是300万像素，但是冲洗六寸照片的效果远远强过现在主流的许多相机。

2. 性价比高，物美价廉。这个没什么争议了。

3. 电池方便，许多型号，既能使用传统的5号电池，也能使用CRV3和K8000的锂电池。

4. 功能实用强大。个人喜欢全景拼接和高清摄像，尤其是全景拼接，能拍出许多有想象力的照片。

5. 没有混合按键。比如方向键，许多品牌都会在方向键上加功能，比如微距什么的，而柯达单独做了一个按键，相比较，更人性化一些。

26倍新旗舰柯达1400万像素Z981首发评测

“柯达一号照相机”体积小，便于携带，能手持拍摄。照相机内，事先装有一卷6米长的感光材料，能拍100幅直径为6毫米的圆形照片。只要把照相机对准被摄体，给快门上弦，然后，掀动快门曝光，一幅照片就拍摄下来了。拍好后，摄影者不必自己动手配制药水和冲洗，只需将照相机寄回柯达公司冲洗。冲洗好的照片，将和重新装上胶卷的照相机一道再寄回来。

柯达数码相机质量怎么样？

IT168 评测

在2010年柯达新品数码相机的阵营中，我们看到了一款拥有26倍光学变焦能力的长焦悍将?柯达Z981。这款相机在延承了前代机型Z980的专业操控以外，在光变倍数上有了一定的提升，在有效像素数上也是追随了今年的高像素大潮，达到了超高的1400万。

细心的用户也许还会发现，柯达Z981同样继承了前代产品一个非常显著而亮眼的特征，那就是同样拥有专业度极强的竖排手柄配备。众所周知，在光变20倍以上的长焦相机领域，各家产品外观设计均十分接近专业单反。而为了保证大倍率变焦镜头伸缩的稳定握持，我们关注到长焦相机的手柄均设计的颇为饱满厚实。然而，或许仅仅只是这样还不够，稳健的手柄固然能够帮我们在横向取景中保持握持平稳，但竖拍时却并不一定奏效，所以柯达长焦相机坚持采用外接竖排手柄。而与大多数具备竖排手柄的产品不同之处在于，柯达Z981的竖拍手柄上并无电池舱也没有快门按钮，简言之，这个竖拍手柄与主机身之间并无任何信号链路，而仅仅只是为了竖拍时的方便。所以这只手柄非常轻便，即便是外出旅行随身携带也并不会太负担。

柯达Z981的另外一个特色便是2010柯达春季新机的一个显著共同点，那就是?share?，位于机身背部按键群中显眼的红色?share?按钮便是柯达为了用户更方便的影像分享而专门设置的。

图为： 26倍新旗舰柯达1400万像素Z981首发评测

柯达Z981的外形与按键设置较其前代机型而言几乎没有变化，所有熟悉柯达相机操控系统的人都能够轻松上手，即便是以前没有接触过柯达相机的用户也能在短时间内轻松了解相机的操控逻辑，并体验到这款相机菜单操作的高效程度。对于柯达的这款旗舰型长焦相机，我们对其功能、体验、续航与画质进行了严格的测试，并最终基于长焦专业型数码相机的标准给予其一定的推荐指数得分，如下：

图为：柯达Z981测试结果

从上图中我们看到柯达Z981得到了61分的推荐得分。具体来看：

在功能指数

方面：柯达Z981可谓专业度极强，除了1400万有效像素与26倍光变镜头的有力噱头以外，我们关注到Z981同时具备了手动拍摄功能与彰显专业级别的RAW文件格式。与此同时Z981具备720P的高清视频录制能力，但颇为遗憾的是Z981同时继承了柯达消费机的软肋?缺乏手动白平衡功能。不过70分的功能得分表现颇优。

在体验指数

方面：3英寸23万点的全视角液晶屏带给我们生动缤纷同时不乏细腻的即时取景感受，不过在户外强光照环境中该屏幕的观赏效果会有一定程度的下挫。另外，柯达Z981的操控效率颇高，机身顶部的三向操作拨轮的运用实在是很妙。

电力指数

：为保障大倍率变焦操作在使用过程中的电力消耗，柯达Z981采用了4节AA 规格柯达数码相机专用镍氢低自放电充电电池，同时在原包装中我们也看到了与电池配套的柯达镍氢充电器。而在实际使用中满充状态下的4节AA型电池的续航能力超过了500张，我们评价其续航能力优异。

画质指数

方面：在有效像素数升级到1400万的情况下，柯达Z981并没有在传感器尺寸上有升级，这导致在画面锐度呈现中噪点对其影响颇为严重。另外，没有手动白平衡功能的Z981其自动白平衡误差不小，在该档位拍摄下，画面色温偏暖明显。而评价其镜头素质，我们说有优有劣，在广角与长焦端Z981的色散控制得分颇优，而广角畸变情况却较为严重，在广角端同样肉眼可辨的是严重的四角失光。虽然50分的画质得分在四项评测中是最低的，但总分61分的推荐得分依旧彰显了这款相机的不俗能力，对于追求高像素的普通家庭用户来说，推荐度颇高。

外观及操控详解

　正如前面所说，柯达Z981其外观与前代机型Z980并无大异，而这大同小异的?异?便出在机身背面亮眼的红色?share?按钮。这也正是柯达相机在今年主推的分享功能，Share键可以一键将照片发送电子邮件，或上传至?YOUTUBE?、?FACEBOOK?、?FLICKR ?或 ?KODAK Gallery?等网络相册。另外，柯达Z981的竖排手柄与续航套装同样都是令人喜悦的贴心配备。

图为：柯达Z981

图为：柯达Z981侧面

图为：柯达Z981侧面其竖拍快门在右侧手柄下边缘位置

图为：柯达Z981背面按键群左上角有电子取景器与LCD切换按钮

图为：柯达Z981顶部按键群其电源开关与横、竖拍切换键均选择了拨钮形式

图为：柯达Z981安装竖排手柄的正面照

图为：柯达Z981安装竖排手柄的背面照

图为：柯达Z981

图为：柯达Z981采用4节AA型电池续航

图为：柯达Z981随机的充电套装

图为：柯达Z981顶部按键将闪光灯状态对焦状态与定时自拍都单独列键方便操作

图为：柯达Z981顶部按键群

图为：柯达Z981机背按键群

图为：柯达Z981的电子取景器

图为：柯达Z981的电子取景器与LCD切换按钮

图为：柯达Z981内置闪光灯此机不具备外接闪光灯能力

图为：柯达Z981的26倍施耐德光变镜头

细节及色彩测试

进行画质指数一项测试时，我们对柯达Z981样机进行了细节、色彩、白平衡、色散、畸变以及画面暗角等多项数据测量，并根据测试数据最终得出画质评分。我们将测试样机在ISO 100的感光度下拍摄均匀光照下的ISO 12233分辨率测试标板，来关注其成像分辨率表现：

图为：分辨率测试标版及100%切片截取位置示意

广角端分辨率：

图为：广角端水平分辨率测试图

图为：广角端垂直分辨率测试图

长焦端分辨率：

图为：长焦端水平分辨率测试图

图为：长焦端垂直分辨率测试图

100%比例切片图中显示柯达Z981在广角端最细水平分辨能接近2300LW/PH，而最细垂直分辨率接近了2200LW/PH。至于长焦端，我们看到测试样机的水平与垂直分辨率均达到了1920LW/PH，我们看到1400万像素相机在广角端极佳的锐度呈现，同时也看到26倍光变镜头的长焦端锐度的劣化与下挫。而在全焦域范围内我们评价其黑白分解位置有明显的过度锐化的白边，而其细节分辨受噪点影响严重。

而接下来要进行的便是色彩测试。分析测试样机的成像色彩时，我们用测试样机在ISO 100的感光度下拍摄X-rite ColorChecker SG色彩测试标板，然后进行色彩分析，可以获得成像色彩误差及白平衡误差等数据。列表中的白平衡误差数值为中灰色块的色温误差，这项值越接近零越好，如果这项值为正数，则表示成像色调偏冷，负数反之。色彩误差图中，Lab色域坐标里的方块表示拍摄对象的理想色彩（标准色彩），圆圈则表示所测试相机的成像色彩。

以下是测试图象：

图为：柯达Z981成像色彩误差

图为：柯达Z981成像白平衡误差图

从色彩测试结果来看，柯达Z981的色彩饱和度极高，并且超过了130%的正常值，其中红色跟绿色部位的色彩饱和度最高，在全色彩领域偏色情况并不严重，而相对严重是同一径向上极高的色彩饱和表现。关注其色彩白平衡准确情况，我们发现柯达Z981的自动白平衡表现出偏暖244K的成绩，画面明显偏暖。

噪点控制能力测试

　柯达Z981拥有ISO 64至ISO 1600六个全像素感光度档位。我们对测试样机六个全像素感光度档位进行拍摄与切片，呈现如下：

ISO 64

ISO 100

ISO 200

ISO 400

ISO 800

ISO 1600

从上面表格的各感光度切片来看，柯达Z981的画面噪点较为明显，虽然画面细腻程度不足但随着ISO档位的上升其画质劣化坡度较为平缓。受限于1/2.33英寸CCD上1400万像素的承载，我们评价其有可用SO 档位在ISO 400以下。

广角长焦面面观

　针对于柯达Z981的长焦属性，我们对其广角与长焦端的镜头素质进行详细评估。对柯达Z981广角端与长焦端进行色散测试，最后得出结论：柯达Z981在其长焦端与广角端分别得到了97.5%与65%的得分率。

图为：柯达Z981广角色散测试图

图为：柯达Z981长焦色散测试图

图为：柯达Z981长焦端拍摄样片

图为：柯达Z981长焦端拍摄样片的局部100%截图色散情况良好

接下来我们关注其广角与长焦端镜头畸变情况。拥有26mm广角镜头的柯达Z981其广角的桶形畸变测试数据达到了3.67%，而在长焦端这一数值仅为0.64%，几乎肉眼无法观察出明显的长焦畸变，而这款相机在这一项测试中全焦域综合的得分率达到了40%。

图为：柯达Z981广角畸变测试图

图为：柯达Z981长焦畸变测试图

关注其成像暗角，我们不希望因为镜头的原因在拍摄过程中损失太大程度的边缘及四角光度，经过测试，我们发现在广角端，测试样机的边缘光比为96.7%，而四角为75.4%，到了长焦端这两项数值分别为94.1%与84.5%。而测试机柯达Z981在这项测试中的得分率为55%。

图为：柯达Z981广角端失光度测试图

图为：柯达Z981长焦失光度测试图

样张欣赏

图为：柯达Z981广角端拍摄样片

图为：柯达Z981长焦端拍摄样片

图为：柯达Z981长焦端拍摄样片的100%截图

图为：柯达Z981拍摄样片

IT168评测中心观点

经过完整的测试，我们看到这款26倍光变长焦的真实表现，虽然受限于传感器尺寸其画面噪点控制能力一般，不过我们还是目睹了柯达相机稳定的镜头素质呈现与实拍过程中良好的用户体验。这款26倍的长焦相机一定能帮您留住身边与远处的美丽景致，成为旅途中的好帮手。

优点：

1.有效像素高

2..竖排手柄很实用

3.长焦端画质劣化轻微，长焦照片在网络呈现或小尺寸打印下画质较细腻

4.原配电池续航强劲，短程旅行可携带充电器，如果使用一般碱性电池续航则其续航能力会有所下挫

缺点：

1.噪点明显，低光拍摄不占优势

2.长焦取景稳定性不好掌握，建议26倍长焦端拍摄使用三脚架或者将相机固定在某一位置。但光学防抖效果显著

3.色彩白平衡准确性较低，在室内拍摄或者混合光源下拍摄时画面色温存在偏差。建议该相机多用于户外风光的拍摄

4.按钮式取景切换不如红外感应式来的方便，在户外强光无法使用LCD取景而要使用光学取景器时，额外的按键操作不如自动感应装置来的方便

图为：柯达Z981

声明：本文评测内容基于柯达之产品公关公司提供工程样机（其产品编号为：KVYMN013G9379），我们的评测结论只对送测样品个体负责，不保证该个体能代表市售产品的总体水平。

相机排名前十名

推荐柯达，柯达的色彩还原很棒，柯达毕竟是一线厂商。

我将数码相机常见品牌分为三个等级，即一线品牌、二线品牌和三线品牌。

一线品牌包括佳能、尼康、索尼、柯达、富士、松下6个品牌，它们的共同特点是，拥有雄厚的技术开发能力，成像质量较好，有较全的产品线，有较高的知名度和市场占有率，其中某些品牌在数码单反相机方面亦有很强实力。

一、佳能

目前数码相机行业公认的老大，拥有最为雄厚的技术实力和市场运作能力，其数码影象产品的市场占有率一直处于领先地位，佳能拥有顶级的光学技术以及核心部件 CMOS感光器的生产能力。其软件消噪技术独步天下，这保证了其具有很高的成像质量。其成像特点是色彩还原真实，噪点少，但风格偏软。

无论是消费级相机还是数码单反机它都成绩斐然。

在消费级相机领域，它的产品十分丰富，综合性能优异。主要类型有：家用型低档手动机A系列，适合打算认真学习摄影技术的新手朋友；超薄时尚型卡片机 IXUS系列，适合年轻人，尤其适合广大MM，是各品牌中极少数能和索尼T系列争夺市场的型号；长焦型S IS系列，适合喜欢拍远景和动物的朋友；广角相机S系列，适合拍风景；高端专业 PRO 系列和准专业G系列，适合专业摄影师和有较高摄影基础的朋友。其消费级相机中最著名的是A系列和IXUS系列，市场占有率颇高。

数码单反领域更是佳能的强项，其数码单反相机EOS 系列拥有高达60%的市场占有率，佳能也是目前唯一一家拥有全画幅机型的厂商，因此其顶级数码单反领域领先其余竞争对手。，但其核心部件CCD感光器却来自其它厂商。

二、尼康

拥有悠久的光学历史，一向以专业素质著称，成像以锐度高闻名，也是在数码单反领域唯一一家能跟佳能分庭抗礼的厂商。

尼康近年来似乎把主要精力用于数码单反机的开发，对佳能紧追不舍，其数码单反相机D系列占有近30%的市场份额，而且性价比略高于佳能，深受专业摄影师的青睐。但其核心部件CCD感光器却掌握在其他厂商手中，而且目前尚无全画幅机型。

尼康近来对消费级相机领域重视程度下降，退步明显，其机型趋于单一，性能亦不突出，市场反应平平，没有叫得响的机型。

消费级相机主要类型有：高端准专业机Coolpix 系列；时尚轻薄卡片机S系列；低端家用型L系列，中端普通数码相机P系列。

三、索尼

索尼在数码摄影领域是一个很特殊的品牌，因为它并非专业的相机生产商，但它作为著名的家电及数码产品生产商，大胆涉足数码摄影领域，却取得很大的成功，至少在市场运作方面是这样，尽管不少专业用户对索尼嗤之以鼻，但它在中国大陆的消费级相机市场占有率却超过了佳能，甚至成为广大外行朋友购机之首选，我想这主要得益于它在家电领域培养出来的极高知名度。

索尼的数码相机跟它的其它电子产品一样，走的是时尚路线，极为重视外观，造型十分时尚，尤其得到广大MM的喜爱，是GG们赠送MM礼物的首选，呵呵！

索尼的致命弱点是光学基础薄弱，没有自己的镜头，其大部分机型均采用德国卡尔·蔡斯的贴牌镜头，这成为内行们讥笑索尼的主要材料。

但索尼也有自身的优势，它的电子技术实力雄厚，为多家相机生产商提供CCD感光器，这一点连佳能、尼康也不敢跟它叫板。

索尼主打消费级相机市场，其产品丰富，造型时尚，但其价格稍贵（不过有几款消费级旗舰还算不错）。主要产品系列有：

T系列是超薄便携卡片机型，使用潜望镜头，此系列最为广大MM喜爱；H是长焦系列，W是中高端实用型消费家用机型，R系列是索尼专业高端数码相机系列；P 系列是中低端家用机型；S系列是中低端的实用机型，价格便宜；U系列是超小型时尚机型；F系列是镜头可旋转中高端机型，F系列中的F717曾经名噪一时，成为一代经典机型。

索尼于2005年收购柯美并利用柯美的技术于2006年推出其第一款数码单反——α100，引起不小的市场震动，索尼似乎想改变留给人们的“索尼=业余”的印象，但毕竟其根基尚浅，想被广大摄友们认可还尚需时日。

四、柯达

一线品牌中唯一的非日系产品，美国著名的影象器材生产商，历史悠久，在胶片时代有着不可磨灭的成就，世界第一台数码相机便出自柯达。柯达是色彩标准的制定者，并能自主研发CCD感光器，曾经推出过全画幅的数码单反（2004年退出了单反市场），但柯达的光学基础薄弱，大部分机型采用德国施耐德的贴牌镜头。

目前柯达主打消费级相机，凭着“非日系”的光环，和较高的性价比，柯达赢得了不少用户，尤其是几款长焦机（如当年的DX6490 ，一代经典哪！）很受欢迎。其产品的综合素质已完全有能力同日系机抗衡。2005年经过改革，主要机型有4大系列：p系列为全功能系列，具备手动功能；z 系列为大变焦系列；c系列为简约系列；v系列为时尚轻薄系列，v系列中的v570开创了双镜头数码相机的先河，具有鲜明的特点。

柯达相机最大特点是成像色彩鲜艳，比真实的景物要鲜艳不少，讨人喜欢，但细节表现略差。近两年柯达在市场策略上有不少失误，总体开始走下坡路，但不管怎么说，柯达仍是目前非日系的最佳选择。

五、富士

传统的影象器材生产商，在胶片时代的很有名气，进入数码时代亦是小有成就。在消费级相机领域，其最引以自豪的有三点：其自主研发的Super CCD、富士珑镜头和高ISO成像，这些特色在业界颇受好评，也赢得不少用户。

富士数码相机主要类型有：时尚轻薄机 F系列；低端高性价比A系列；长焦S系列；入门级手动机E系列。

富士相机成像色彩鲜艳，产品素质可圈可点，尤其是长焦机颇受好评。

但在数码单反领域，富士的底气就明显不足，机身全由尼康代工，机型单一，市场占有率很小，不过在影楼倒是挺受欢迎。

富士数码相机的有三个主要缺点，一是大多数相机采用XD卡，这种卡只有富士和奥林巴斯两家采用，通用性差，而且价格昂贵；二是富士相机由于起点ISO g高，噪点较多，三是紫边较为严重。

六、松下

松下跟索尼很相似，也是靠做家电起家的厂商，虽涉足数码影象行业时间不长，但其电子技术实力雄厚，能自主研发CCD感光器。

其弱点也是光学基础薄弱，大部分机型均采用德国莱卡的贴牌镜头。其产品成像还算可以，只是噪点控制能力稍差，而且价格较贵。

松下亦是主打消费级相机市场，其产品丰富，造型时尚，主要产品类型有：TZ：紧凑型长焦机型；FZ：长焦系列机型； FX：卡片时尚机型；LX：16：9幅面CCD机型；LS：家用入门机型； LZ：家用长焦机型；LC：高端消费机型。

松下产品一向以长焦为其所长，是各品牌中最先搞长焦DC的，再有就是著名的那款相机FZ20由于使用恒定的F2.8大光圈在消费级相机领域声名显赫，颇受摄影爱好者的喜爱；还有近两年新推出的LX系列相机在消费级数码相机中率先使用独特的16：9幅CCD，十分适合拍风景照，因而名噪一时。

松下也于2006年推出了第一款数码单反，跟奥林巴斯一样采用4/3系统，造型莱卡味十足，但似乎一点也不受欢迎。

以上说了一线品牌，我们再谈一下二线品牌。二线品牌包括奥林巴斯、宾得、理光、莱卡、适马、三星、卡西欧7个品牌。这其中前五个都是老牌传统影像器材制造商，但在数码相机崛起后，它们落后了，也许是以前在传统相机领域取得的成就太大，使它们固步自封吧！而三星、卡西欧则都是从电子行业转入影像行业的。二线品牌基本上不掌握多少核心技术。

一、奥林巴斯

把奥林巴斯放入二线品牌我也权衡了半天，毕竟它是个老牌影象器材生产商，在胶片时代就闻名遐迩。而且数码相机产品也不少。但是我们毕竟主要考查的是近几年它在技术开发和市场运作方面的表现。

奥林巴斯早几年在数码相机领域的表现还算不错，推出过数款经典机型，但到了后来就变得越来越不思进取，似乎是把搞研发的钱都拿去拍广告了。其数码单反采用非主流的4/3系统，注定没什么前途，市场表现亦不理想。消费级相机退步更是厉害，在各地市场上已经很少看到奥林巴斯这个品牌，给人留下的印象恐怕就剩下漂亮的代言MM了。奥林巴斯跟富士一样，采用通用性差的而又昂贵的XD存储卡，客观上也限制了自身的市场发展。

奥林巴斯的主要产品系列有：单反机E系列；时尚轻薄机μ 系列；低端家用机FE 系列；全能手动机SP系列。

二、宾得

传统的影象器材生产商，技术势力雄厚，有着辉煌的光学成就，在胶片时代的风头甚至盖过佳能和尼康。但其市场运作极不成功，尤其是在数码时代，宾得在中国大陆的广告投入约等于零，致使其知名度极底，除了专业的摄影爱好者，恐怕没几个人听说过。

在数码单反领域，宾得 K系列机型不多但性价比不错，成像色彩诱人，不过市场表现并不理想（这得归功于它的宣传策略），而且核心部件CCD掌握在其他厂商手中，但随着2006年两款新机K100D和K10D的上市，宾得大有升温之势，而且其一款中幅数码单反也即将上市。

宾得在消费级相机领域表现平平，而且价格偏贵。主要产品系列有：

全能手动机*ist D系列；低端卡片机W系列；低端家用机M系列；中端时尚机A系列等。

三、理光

传统的影象器材生产商，有着非常辉煌的胶片时代，那时它的地位犹如今日在数码相机领域的佳能、尼康。

然而进入数码时代以后，它的表现一落千丈，性能同佳能尼康等一线厂商相比差距明显，不掌握任何核心技术，其产品种类更是少得可怜，仅有那么2、3个鸽系列，连后起的三星等都不如。

理光是数码相机中最先搞广角概念的，其所有相机全部使用广角镜头。其中R系列算是小有名气了，该系列的参数看上去非常完美：广角、1mm微距、5~7倍的长焦、全金属机身、电池耐用，而且价钱也不算贵，简直是高性价比的代名词，然而遗憾的是相机最重要的一个指标---成像质量却是它的最大弱点：噪点较多，专业人士根本无法忍受。

此外还有中端的GX系列和高端的GR系列，其中GR系列独树一帜地居然使用定焦镜头，据说成像质量不错，颇受某些专业摄友们推崇。

四、三星

韩国著名电子厂商，涉足数码影象行业时间不长，技术实力远比不上日系厂商，但进步飞快。

三星也是主打消费级相机市场，风格类似索尼，走的是时尚路线，其相机外形大都小巧玲珑。尤其是2006年推出的“蓝调”系列家用DC外型的确抢眼。

最近三星对其产品系列代号进行了调整，调整后主要产品系列有：

中端家用型NV（蓝调）系列；中端时尚轻薄型i系列（代替原来的V系列）；低端家用型S系列；低端卡片机L系列；高端专业机pro系列；此外还有数码单反GX系列推出，虽然用的是宾得的机身、施耐德的镜头和索尼的感光器，但总算象征性的有了。

三星的致命弱点是不掌握核心技术，传感器ccd和镜头都要仰仗别人供给，（产品多数用的是索尼的感光器和贴牌施耐德的镜头）。三星想树立自己在摄友心目中的形象，还有很长的路要走。但如果想买来哄外行MM又想省钱的话，三星倒是不错的选择。

不过，应该说三星的发展势头还是不错的，毕竟它在电子技术方面还是很有实力的。相信如果要发一个“进步最快奖”，恐怕非三星莫属。谁能保证三星将来不会成为第二个索尼呢？

五、卡西欧

传统的电子技术厂商，后涉足数码影像领域，不掌握任何核心技术，前几年还马马虎虎，近两年明显走下坡路。

其产品类似索尼，主要走时尚路线，几乎是卡片机的代名词，其产品除了Pro-P系列属于高端手动机以外，其余如 Z系列、S系列等都是时尚卡片机，而且还很喜欢搞彩色外壳。没有任何引人注目的代表产品。

六、莱卡