6950x_6950xt
感谢大家在这个6950x问题集合中的积极参与。我将用专业的态度回答每个问题，并尽量给出具体的例子和实践经验，以帮助大家理解和应用相关概念。
1.玩游戏的话是i7-6950x好还是i7-7700k好
2.i7-6950x和 E5-2699V3,哪个CPU性能更强?
3.i7 6950x 8年后会过时吗 这个CPU价格1.4w
玩游戏的话是i7-6950x好还是i7-7700k好
玩游戏的话肯定是i7-6950x好，毕竟现在的新游戏都对多核有一定优化处理。i7-6950x的3.0~3.5G频率已经足够应对游戏，配合10核心20线程，即使后台有多点软件打开也能应付自如。
i7-6950x可以支持4通道的内存 而i7-7700K只能支持双通道内存，在插满4条内存条的情况下，i7-6950x速度会更快一些。
但是i7-7700k主频率达到4.2 G，虽然只有4核心8线程，也是足够使用的。
玩游戏还要配合显卡使用，而且i7-7700k也能带动发烧级的桌面级游戏显卡。
所以性价比i7-7700k会高一些。
不过买得起i7-6950x的话，应该都不差钱去买顶级显卡和配4条高频率的内存。
看游戏类型的，游戏普遍只支持到4核而已，而且多数是依赖CPU频率的，比如FPS ACT类游戏。所有，6950X的多核只能打酱油，浪费电。SLG类好些的游戏，也最多支持到6核而已，对频率要求不高。所以，6950X是干活用的，打游戏的，还是7700K或者5820K就足够了。
7700K就OK了
大部分游戏都只做了双核 所谓的多核的优化 也就到四核了
再高没什么意义 程序猿也不是那么闲 从双核优化到四核 工作量就翻了一倍
所以没什么必要
i7-6950x和 E5-2699V3,哪个CPU性能更强?
6950x和i7。10核20线程，25三级缓存。但个人使用差别不大，一般人完全利用不完所有性能。
单核性能，差距不大；多核性能，差距基本就是40%；多卡扩展性，6800k是28条，6950x是40，有四条pcie x16主板的第四个槽，6800k是没法用的。
赛扬：
赛扬 D347 (散) 单核 LGA775 3.06G/533MHz/512K/65nm。
赛扬 D352 (散) 单核 LGA775 3.2G/533MHz/512K/65nm。
赛扬 D356 (散) 单核 LGA775 3.33G/533MHz/512K/65nm。
赛扬 D360 (散) 单核 LGA775 3.46G/533MHz/512K/65nm。
赛扬 420 (散) 单核 LGA775 1.6G/800MHz/512K/65nm。
赛扬 430 (散) 单核 LGA775 1.8G/800MHz/512K/65nm。
i7 6950x 8年后会过时吗 这个CPU价格1.4w
当然是XEON E5-2699 V3强
XEON E5-2699 V3 主频2.3 GHz睿频3.6 GHz；18核心36线程22制程，可支持内存类型DDR4-1600/1866/2133
i7-6950x适合家用，一般足够了。
6950X作为10核心20线程的处理器，主频却能达到3GHz，还能超频，性能恐怖。至少8年内绝对不会过时。8年的话，按照硅晶片的发展速度，8年后人类有可能会达到小于7nm的工艺，或者直接不用硅了（nm小到一定程度后这个CPU其实就无法使用了，电子迁移严重），改用石墨烯。
那时候CPU的性能是翻倍的。但是6950X依然，能占有中高端市场。就像8年前的QX9770顶级四核酷睿2，现在还能打i3呢（新款除外）。
今天关于“6950x”的探讨就到这里了。希望大家能够更深入地了解“6950x”，并从我的答案中找到一些灵感。
声明：本站所有文章资源内容，如无特殊说明或标注，均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系本站删除。
